| Symbian: точно хана |
[березень. 2-е, 2011|07:12 pm] |
Про те що рано чи пізно Нокіа відмовиться від своєї ОС, я говорив ще роки 2 тому, але мені показали дещо пальцем біля скроні. Після виходу iPhone, теж ніхто особливо не задумувався, що ця мобільна ОС вирветься в лідери. Після декількох провалів створення мобільного Лінукса, цю ідею таки успішно реалізував Google. В результаті що відбувалося, поки Nokia i Microsoft дещо чесали, насолоджуючись збільшенням проценту ринку, конкуренти піднесли дуже неприємні сюрпризи.Якщо команда Стіва Джобса завоювала серця користувачів за допомогою добре побудованої піар-компанії та неодмінно відмінної репутації компанії, то Google вирішила завоювати серця виробниців відкритістю, а користувачів різноманіттям сервісів. Прошу зауважити, програмне забезпечення для ОС Андроїд, було вже тоді коли ще телефонів не було. При тому не 1-2 екземпляри, кілька тисяч. Просто кажучи, Google появився на смартфонах не в голяком, але вже цілком пристойній формі.
А що в цей час робили в Нокіа? Випускали убивцю iPhone - Nokia 5800. Коли побачив вперше на малюнку, подумав що дійсно щось та й буде в конкуренцію. А коли колега привіз цей гаджет з Німеччини, мене він відверто розчарував. Якщо казати це був банальний смартфон Nokia, тільки замість клавіатури дешевенький тачскрін. Про якійсь особливі фішки говорити не доводилось, так як вони відсутні. Тим не менше, пристрій був доволі популярним. Але хтось пробував розібратись чому? Все дуже просто. Якщо взяти середньостатистичного користувача гаджета з ОС Сімбіан, то функції, якими користуються користувачі, це телефон, смс, плеєр та ігри. Про те яка операційна система там встановлена, такий користувач не в курсі. Поставити якусь програму буде дуже складною задачею.
А як з цим у Apple i Google? Там все просто. Все встановлюється через маркет. Маркет це віддалене сховище програм, доступ до якого є з пристрою через Інтернет. Якщо в ОС Андроїд є можливість встановлення не через Маркет, то МакОС такого немає. Ясна річ, при такому розкладі потрібен недорогий і, бажано, швидкий інтернет. Якщо взяти Україну, то на момент виходжу iPhone, такого не було. Є варіант через WiFi, але тоді де мобільність?
Як з установкою ПЗ у мобільних ОС від Microsoft i Symbian? У команди із Редмонда варіанти пакетів були двох видів: .exe i .cab. Перші ставились через ПК і утиліту ActiveSync, другі напряму з телефона. Якщо у користувача не Windows на ПК, то про це можна було забути. У Symbian тільки другий варіант, от тільки формат пакетів, ясна річ інший.
Тепер порівняйте ці два варіанти? Вам треба знайти якусь програму, та ще і інсталювати. Для середньостатистичного користувача це складна задача.
Більшість людей мені каже, що середньостатистичному користувачу воно не потрібно. Нема питань. А навіщо тоді купувати смартфон? Саме смішне що більшість користувачів якраз так і купували: іміджева іграшка. Саме це. В цій ситуації є одна проблема. Якщо хтось випустить гарнішу іграшку, то той у кого грошей буде достатньо на нову, купить нову. Ту яка гарніша. Яка там ОС встановлена, ніякого значення не має.
Тим часом, коли Нокіа робила ставки на іграшки, Apple зробила ставку на смартфони. Коли більшість виробників зрозуміли в чому фішка смартфона, який потрібен покупцю, почали клепати кому не лінь. А тут ох як вчасно Google нарисувався. Nokia висновків не зробила. Як наслідок - Symbian почав втрачати популярність як мобільна ОС. Це ми зараз спостерігаємо втрату інтересу користувачів до Symbian. Як наслідок смартфони з ОС це в основному бюджетні. Тенденція ясна. Ніхто з виробників підтримувати Symbian не збирається, окрім самих Nokia. Та й ситуація виглядає так що нічого принципово нового в Symbian ми не побачимо. І які варіанти розвитку були в даному випадку? Я вважаю, що маркетологи їхні довго і нудно потіли перед тим як вирішили піти на переговори з Microsoft. Повільна смерть або шанс вижити? Хоча як на мене не така вона вже й повільна. Зараз все міняється зовсім не тими темпами що у 2000му році.
А тим часом акції Nokia все падають і падають. Інвестори дуже сильно сумніваються в непохитності лідера. Тепер замашка Samsung на перше місце, яка чала грозитись тим ще в 2003му році, виглядає не таким вже й фантомом. Падатимуть ще не один день. Nokia вже майже втратила ринок смартфонів. Це ми побачимо доволі швидко. Все, щука втекла.
Чому Microsoft? Мабуть бажання зайняти який процент американського ринку. Але тоді треба не забувати про CDMA-смартфон, яких фіни ніколи не робили.Зрештою позиції Microsoft, котрі вже вкотре топчуться на одному місці, теж де дуже веселі. Популярність ОС втрачається. Компанія все обіцяє нову мегаОС, а в результаті - пшик.
Замість постскриптума.
Декілька годин тому отримав цікаву інформацію від колишнього співробітника. Всі проекти з розробки ПЗ для ОС Symbian будуть скорочені у фінансовій частині. Деякі закриті.
Мабуть скоро Symbian буде згадуватись лише у музеях, а Nokia буде замикати десятку виробників смартфонів у кращому випадку. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
oromashka
Один, пробачте, «унікал» влітку цього року вирішив побудуватися на території пам’ятки археології національного значення – ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
cheerful